Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Поп

Солнечным светом и счастьем залита
Дача российского митрополита.
Даже не дача - испанский Пентхаус:
Бог в благодатях не делает пауз.
Молится поп за убогих и нищих,
Сам в унитазе из золота дрищет,
Сам не вмещается в джипа сиденье,
Шлюха в постели - всенощное бденье.
Церкви - как пункты приема капусты,
Грех по тарифу любому отпустят.
Каждый второй православный священник -
Гей, педофил, или просто - мошенник
Тачки, недвижимость, деликатесы
Жертвует щедро Христосе-Воскресе,
В банки ссыпаются манки небесны.
Харя служителя в рясе, не тресни!

© Алекс Орлецкий. 23.12.2019

Неудобные вопросы к верующим

Источник: https://vk.com/@atheist__blog-50-neudobnyh-voprosov-k-veruuschim
1. Если бог - апогей любви, зачем он создал Ад, сбросив в его огненную пучину своё чадо?
2. Если бог всемогущ, зачем ему ждать «Страшного Суда», чтобы покарать своих врагов? Что мешает сделать всё сейчас?
3. А если не всемогущ, зачем он обманул своих «земных детей», заверив в сверхсиле?
4. Почему некогда сотворивший всё сущее, ныне ограничивается распусканием вербочек в церквях и зажжением свечек в Иерусалиме?
5. Быть может, это люди поджигают свечки, а не бог? В таком случае бог уже дважды обманщик.
6. Если более всего бог любит детей, зачем он убил каждого ребёнка Египта во время исхода евреев?
7. Бог - везде, он - всё сущее. Тогда зачем нам церкви?
8. Почему заболевая, верующий вызывает врача, а не молится в икону? А если и обращается в храм, то чаще всего умирает? Значит ли это, что смертный врач в данном вопросе сильнее демиурга?
9. Если бог создал женщину из одного ребра мужчины, почему и у тех, и других нынче одинаковое количество рёбер с обеих сторон?
10. Мог ли человек унаследовать что-то от бога (включая и рёбра, после их отъёма) учитывая, что бог создал человека, слепив его из глины?
11. Почему ни одна официальная летопись государств того времени не содержит в себе отсылки на существование Иисуса Христа, упоминая лишь его последователей, спустя много лет?
12. Почему активная пропаганда христианства началась спустя 3 века после якобы распятия Христа, когда все возможные свидетели тех событий давно умерли?
13. Если религия не порабощает людей, почему с самого начала она так хорошо прижилась в высших сословиях государств?
14. Если Иисус был божьим сыном, желающим привести всех ко спасению, то почему он не доказал свою божественную сущность на суде, вместо этого предложив суду поверить ему на слово, в то время, как в свободное время развлекался превращением воды в вино?
15. Если Иисус был зачат непорочно, почему муж Марии Иосиф не задался вопросом, узнав о беременности жены?
16. Если Земле около 7 тысяч лет, как утверждают верующие, откуда взялись кости динозавров?
17. Если Сатана исправно служит богу, за что бог хочет судить его в день Страшного суда? А если не служит, значит ли это, что бог не всемогущ?
18. Если бог насылает на вас испытания, то зачем молиться, чтобы он вас от них спас?
19. Если бог - создатель всего сущего, сотворивший мир с любовью, почему в нём так много несчастий?
20. Бог - верховное существо, управляющее миром, дарующее любовь и покой. Сатана же - отец "зла" и "лжи", так кто же правит миром, учитывая обилие зла и лжи на каждом шагу?
21. Всё в мире происходит по воле божьей, значит ли это, что церкви горят по воле бога?
22. Бог любит детей, значит ли это, что священникам разрешено заниматься с детьми любовью?
23. Если верующий убеждён в плоскости земли, почему он пользуется Google-Earth?
24. Почему человек, открывший вакцину от проказы, горит в аду за атеизм, когда человек, простоявший 1000 дней на камне во славу бога - великий святой?
25. Почему на фоне «любите друг друга» секс - это грех, а публичное отрезание собственного члена, как в случае со святым Оригеном - богоугодно?
26. Если секс - это грех, зачем бог создал половые органы и соответствующие инстинкты, учитывая, что сам таковыми не обладает?
27. Если он создавал их для размножения, почему в таком случае не заставил всех существ размножаться почкованием?
28. Если бог везде, зачем верующий молится на икону человека?
29. Зачем верующий просит помощи у человека с иконы, в то время, как тот человек сам умер мученической смертью, не имея возможности сделать что-то иное?
30. Если мученик умер, имея возможность не умирать, значит ли это, что он самоубийца? Почему в таком случае его считают святым?
31. Если мученик умер, а бог не помог ему в тот момент, где гарантии, что после смерти этот же бог ему поможет?
32. Человек - наиболее греховное, после Сатаны и его слуг существо, тогда почему и животные убивают друг друга?
33. Если дегустацией запретного плода согрешили только люди, зачем бог сверг с небес ещё и животных?
34. Если бог - хозяин любви и доброты, почему верующие так боятся его гнева?
35. Почему у безгранично доброго существа хватило фантазии создать самое страшное место во Вселенной, назвав его Адом?
36. Если первые люди были прямыми потомками доброго бога, от кого Каин научился братоубийству?
37. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем было вешать перед ними «запретный плод»? Значит ли это, что бог решил поиграть с людьми в жестокую игру? (об этом смотри материал "Апология Сатаны" Романа Садовского.)
38. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем им понадобился запретный плод? Быть может, и условия были не столь идеальными?
39. Если Ева попробовала запретный плод из любопытства, значит ли, что в раю - скучно? (об этом смотри материал "О чём можно мечтать в Раю?" Ирины Андреевой)
40. Если все наиболее интересные и культовые личности попадают в Ад, значит, Ад лучше Рая?
41. Если бог любит всех и вся, почему люди уже грешны от рождения? Значит ли это, что бог ненавидит людей? (Ответ: кто бы сомневался!)
42. Как воинство Рая может успешно противостоять войскам Ада, учитывая, что все люди грешны и обязательно попадут в Ад, присягнув врагу?
43. Если бог так любит людей, почему он до сих пор не смог простить Еву?
44. Почему Иисус не противился собственной казни, имея нечеловечские способности и зная всё наперёд? Значит ли это, что Иисус имел корыстные мотивы, принеся себя в жертву в обмен на колоссальную знаменитость?
45. Если все люди на земле произошли от двух белых, откуда взялись чёрные и азиаты?
46. Если чёрных и азиатов породила эволюция, тогда при чём здесь бог?
47. Если бог наслал великий потоп на своих творений, желая очистить мир, доказывает ли это его безразличие и безжалостность? (Ответ: кто бы сомневался!)
48. Бог позволил Ною спастись во время великого потопа, не является ли это показателем неравенства в Раю? (Конечно! По Данте Алигьери, у Рая, равно как и у Ада, 9 кругов.)
49. Если бог создал Солнце и Луну только на четвёртый день, то, во-первых, вокруг чего же вращалась Земля первые три дня, а во-вторых, какие могли быть на Земле вечера и утра?
50. Если бог создал смерть, насылал катастрофы и безжалостно убивал детей, выгораживая себя добрым, доказывает ли это нам его лицемерие? (Конечно, доказывает!)
51. Учитывая, что всё происходит по воле бога, быть может, Дьявол вовсе не там, куда все показывают пальцем?

Если исходить из поведения двух этих "врагов", то они отнюдь не противники, а выполняют общую задачу по селекции человеческих душ. Только бог - чистоплюй. А дьявол - разнорабочий. Одновременно он психолог-искуситель. Палач-уборщик. То есть если думать об их реальной деятельности - это единое существо. Богодьявол. Поэтому, кстати, вера в бога неотделима от веры в дьявола. Как и рай не имеет смысла без ада. Вдвоём они обеспечивают две стороны единого процесса. В чистилище сортируют души и отправляют либо в рай, либо в ад. Всё по обоюдному согласию. Полюбовно.
А человек наказан. Или наказал себя сам, когда отказался думать, а начал верить.

Немного из истории ислама

Источник: https://vk.com/wall-29369324_8509511
632 - смерть "пророка" Мухаммеда
635 - мусульмане захватывают Дамаск
638 - мусульмане захватывают Иерусалим
645 - мусульмане захватывают Александрию Египетскую
649 - мусульмане захватывают остров Кипр
673 - мусульмане пытаются захватить Константинополь
693 - мусульмане захватывают всю Северную Африку, до того христианскую
711 - мусульмане переправляются через Гибралтар и начинают захватывать Испанию
721 - мусульмане захватывают Сарагосу - столицу Арагонской короны
732 - битва при Пуатье: мусульман наконец-то удалось остановить, но уже глубоко во Франции
813 - мусульмане нападают на Рим
837 - мусульмане нападают на Неаполь
838 - мусульмане нападают на Марсель
842 - мусульмане нападают на Серданью и опять Марсель
846 - мусульмане вновь нападают на Рим
870 - мусульмане захватывают остров Мальта
878 - мусульмане захватывают Сиракузы: после 9-месячной осады и резни выжили единицы
889 - мусульмане разрушают Тулон
902 - мусульмане захватывают всю Сицилию
921 - мусульмане в горном перевале Альп зверски убивают группу английских паломников, идущих в Рим
935 - мусульмане нападают на Геную
1009 - мусульмане оскверняют и частично разрушают храм Гроба Господня
1010 - мусульмане захватывают город Козенца в Италии
1015 - мусульмане нападают на остров Сардинию
1016 - мусульмане захватывают Пизу
1027 - мусульмане проникают в ряды печенегов, начинаются гонения на христиан в бассейне Дона
1038 - мусульмане захватывают всю Переднюю Азию вместе с Закавказьем и Анатолией
1095 - на Клермонском соборе Папа римский Урбан II выступает с пламенной речью, что так больше терпеть нельзя. Начинается Первый крестовый поход.

Я не говорю, что христиане лучше, обе религии друг дружку стоят, и кто пролил больше рек крови - так ли уж это важно? Сейчас кобра христианства (образ взят из рассказа Р.Киплинга "Княжеский анкас", входящего в цикл про Маугли), которая на 6 веков старше мусульманской уже начинает терять ядовитые зубы; возможно, в XXVII веке и мусульманская кобра начнёт слабеть.

Некрасивые стороны ислама

Вы хотите стать мусульманином? Тогда эта увлекательная викторина для Вас! Дело в том, что Вам, как мусульманину, придётся многое изменить в своей жизни. Вам придётся по-новому решать для себя, что теперь правильно, а что неправильно. Вам придётся принять очень много трудных решений в пользу ислама. И самый важный вопрос в принятии таких решений будет следующий: "А что делал пророк ислама Мухаммед в подобной ситуации?"
Именно к этому вопросу мы сегодня и обратимся. Представьте себе, что вы стоите перед трудным выбором, и Вы мусульманин. И Вы задаёте себе вопрос: "А что делал Мухаммед в подобной ситуации?". И ответ на этот вопрос будет определять ваш выбор.
Итак, вы готовы? Мы отвечаем на вопрос: "А что делал Мухаммед в подобной ситуации?"
Collapse )

Русский обряд венчания

Источник: https://vk.com/wall-12574227_91443
Венчался? Проверь свою память. Полезно знать.
Я долгое время опрашивал своих знакомых, кто прошёл обряд венчания в церкви на предмет: "Помнят ли они то, что им говорилось там?".
Оказалось, что большая часть просто находилась либо в полутрансе, либо наоборот, совершенно витала в облаках, не обращая внимания на то, что там происходит.
Однако всё же удалось найти некоторое количество пар, среди которых именно женщины запомнили, что им говорилось.
Прежде всего, следует отметить, что эти пары не знакомы с Библией. Вернее, они знают о её существовании, что есть десять заповедей, что был Христос, что он умер за всех нас, но потом воскрес и вознёсся на небо уже живым. Правда, что он там делает в стратосфере, никто не сказал. Зато вспомнили всё же некоторые слова, которые священник говорит невесте: "...будь плодовита как Сара"
Бытие 16:1-8: "Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь. И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от неё.
Это говорится про ту самую Сару, которую Авраам подкладывал под египетского фараона, правда, ей тогда уже было за 60, и, судя по всему, фараон был знатный геронтофил.
Кстати, по версиям, он не соврал фараону, когда сказал, что она ему родственница. Просто это не мешало ей быть ему ещё и женой. Инцест святым не грех. Даже в Содоме, который они выбрали для своего жительства. Видно, не случайно.
А родила она, когда Аврааму как бы было уже лет 100, а ей самой чуток поменьше 90. Единственного ребёнка. Как ни кривят душой православные, что Ветхий завет - будто бы это не их, будто бы им он не нужен, но от него им никуда не деться, а потому иудейская мифология в православии, как и в христианстве вообще - неотъемлемая часть, как религиозных обрядов, так и повседневной жизни.
Уточняя вопрос текстов «брачующимся» по канону (чину) следует поправить опрошенных мною невест, что дословно это выглядит всё же примерно так:
"И ты, невеста, будь возвеличена, как Сара, веселись, как Ревека, умножься в потомстве, как Рахиль"*.
* И венец невесты: "И ты, невесто, возвеличися якоже Сарра, и возвеселися якоже Ревекка, и умножися якоже Рахиль. Веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, зане тако благоволи бог" - подтверждение дословности можно найти на любом православном ресурсе.
Давайте дополним теперь о других персонажах, кроме Сары:
"Рахиль оставалась бесплодна и завидовала плодовитости Лии. Отчаявшись, она, как прежде Сарра (Бытие 16:2-4), отдала свою служанку Билху в наложницы мужу; рождённых Билхой Дана и Нафтали Рахиль считала собственными сыновьями (Бытие 30:1-8)"
Сама же Рахиль впоследствии умерла при родах Вениамина - своего второго сына. Вот вам и пожелания молодожёнам - своего рода программирование:
1) возвеличься как Сарра - которую подкладывали под каждого нужного человека;
2) будь весёлой, как Ревекка - у которой один сын предал другого;
3) умножься как Рахиль - которая умерла вторыми родами.
Да, это офигенное пожелание счастья молодым.
Русское христианство - это бред. Это всё равно, что русская нерусскость. В русском христианстве от русского только сами люди. Всё остальное - это уже из совершенно иной среды. Я достаточно спокоен в отношении христиан, но вот когда начинаются запевания на тему: христианство сделало русских русскими, зародило основы науки и литературы, дало государственность и прочие блага цивилизации - мне становится горько. Горько за то, что сами же русские люди считают себя и своих предков способными лишь на то, чтобы быть духовной тенью иного народа. Мне это претит. Всё же я полагаю, с учетом того, что Библия всё равно подвергалась неоднократным правкам - то стоит подумать о том, что неохристианство может быть модернизированно и «русифицированно» по-настоящему.
А тем, кто надумал венчаться - может, стоит задуматься - хотят ли они быть как Сарра и Авраам. Или же всё-таки взять какие-то более достойные примеры для подражания?

А.П.Чехов о религии

Источник: https://vk.com/wall-44469517_97855
Я получил в детстве религиозное образование и такое же воспитание - с церковным пением, с чтением апостола и кафизм в церкви, с исправным посещением утрени, с обязанностью помогать в алтаре и звонить на колокольне. И что же? Когда я теперь вспоминаю о своём детстве, то оно представляется мне довольно мрачным; религии у меня теперь нет. Знаете, когда, бывало, я и два мои брата среди церкви пели трио «Да исправится» или же «Архангельский глас», на нас все смотрели с умилением и завидовали моим родителям, мы же в это время чувствовали себя маленькими каторжниками» (А.Чехов т. 15, стр. 339).
«Вообще в так называемом религиозном воспитании не обходится дело без ширмочки, которая не доступна оку постороннего. За ширмочкой истязуют, а по сю сторону её улыбаются и умиляются. Недаром из семинарий и духовных училищ вышло столько атеистов» (А.Чехов т. 15, стр. 344)
Жулики они! Гнилым товаром торгуют... Религия, мистика и всякая чертовщина! Русский мужик никогда не был религиозным, а черта он давным-давно в баню под полок упрятал. Это все они нарочно придумали, чтобы публику морочить. Вы им не верьте...» (Сб. «Чехов в воспоминаниях современников», стр. 560)
«Про образованную часть нашего общества можно сказать, что она ушла от религии и уходит от нее всё дальше и дальше, что бы там ни говорили и какие бы философско-религиозные общества ни собирались. Теперешняя культура - это начало работы во имя великого будущего, работы, которая будет продолжаться, может быть, ещё десятки тысяч лет... (т.19, стр. 406-407)

РПЦ - это самый успешный бизнес-проект

7 доказательств того, что РПЦ - это самый успешный бизнес-проект в истории России.
Источник: https://vk.com/wall-12574227_90394
1. РПЦ не платит налогов. Никаких. Вообще. Но при этом церкви не запрещено брать деньги за свои услуги. А изначальных вложений, как вы понимаете, нет. Так что прибыль получается баснословная.
2. Все служители церкви получают зарплату, как любой из нас.
3. Продажа церковной утвари в храмах не является продажей. Ценники в церковных лавках, это, на самом деле, не ценники, а сумма, которую вы должны пожертвовать [на благие цели, разумеется], чтобы получить взамен, к примеру, свечку.
4. Самая дешёвая свечка в храме 10 рублей. Себестоимость такой свечки - не больше 10 копеек. Помним, что налогами это не облагается.
5. В храмах часто располагаются швейные мастерские и другие предприятия. Церковь должна шить себе вещи и может пошить ещё кому-нибудь что-нибудь. По-прежнему держим в уме пункт №1.
6. Храмы строятся за бюджетные деньги. Стоимость одного храма [часовни] от 10 до 500 млн рублей. А теперь посчитайте, сколько их открылось за последние 10 лет в вашем городе. Методом простого сложения определите общую сумму и разделите её на детские сады, больницы или спортивные школы. Впечатляет? А это мы ещё не берём в расчёт строительство воскресных школ.
7. Нам запрещено оскорблять чувства верующих. При этом непонятно, как доказать, что ты верующий, и как выяснить велико ли оскорбление ваших чувств. Оскорблением может являться всё, что угодно. Это не просто отличная защита для бизнеса, а броня покруче ядерного щита РФ.

Я не хочу

Глава первая
https://vk.com/wall-29369324_8408775
Я не хочу жить в мусульманском, теократическом государстве или в православной диктатуре. Я вообще не хочу жить в религиозном государстве, где церковь является первой или второй властью и имеет все полномочия и привилегии чиновников.
Я не хочу видеть на улицах, в общественных местах любые религиозные обряды, от молитвы до жертвоприношения.
Я не хочу, чтобы церковь вмешивалась в общественную, светскую жизнь людей и менторским тоном, опираясь на поддержку чиновников, диктовала нормы поведения и жизни.
Я не хочу, чтобы понятия нравственности и морали были приватизированы какой-либо церковью и объявлялись официально единственно-правильными, а все, кто не согласен - преследовались теми или иными способами - от травли до тюрьмы.
Я не хочу, чтобы церковь вмешивалась в искусство и смела его корректировать. Я не хочу погромов выставок, срыва спектаклей и прочего мракобесия. Нет нравственного или безнравственного в искусстве - есть бездарное или талантливое. И судьи - только зрители. Метод судейства - покупка или отказ от билетов.
Я хочу жить в светском государстве, как оно прописано в Конституции РФ. Где церковь занимает роль кружка по интересам вроде общества филателистов, имеет статус юридического лица, платит абсолютно все налоги и справляет свои обряды исключительно в своих стенах.

Глава вторая
https://vk.com/wall-29369324_8403839
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого могу смотреть, а какие не могу.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.
Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сам, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.
И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.
Я бы сказал, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.
Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов. Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить: синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.
Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.
Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.
Давайте так сделаем, а?
Хотя вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других, чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили.

Глава третья
https://vk.com/wall-63683472_1222393
Я не хочу, чтобы мой ребёнок изучал религию в школе.
Я не хочу, чтобы у моего ребёнка появилась новая картина мира с такими понятиями как "бог", "дьявол", "лукавый", "бесы", "греховность" и так далее. Новая реальность, которую его мозг будет принимать за объективную.
Я не хочу, чтобы в неокрепшую психику моего ребёнка вбивались гипнотические сказания, метафоры и прочие уловки "священных писаний", призванные как можно глубже подчинить человека своей идеологии.
Материал для обучения детей является адаптированным. А это значит, что многие подробности останутся за кадром. Например, жестокость, которой полон Ветхий Завет. Невыгодные высказывания Христа. Кое-какие сцены из Евангелия. То есть ребёнок изначально будет дезинформирован о преподаваемом предмете.
Я читал Евангелие и считаю, что его трактовка далека от оригинала. Многое истолковывается однобоко, многое искажается, что-то притягивается за уши. Вырывается из контекста. Иными словами, является инструментом для конкретных целей. Я не хочу, чтобы мой ребёнок был игрушкой в чьих-то руках. Заложником чьих-то тайных игр.
Я считаю, что о понятиях добра и зла, о житейской мудрости, об отношениях с людьми, о доброте и милосердии, о правилах поведения в этом мире можно узнать из других, более интересных и щадящих психику ребёнка источников, которые могут дать его развитию намного больше, чем древние вымыслы и догматы.

Можно ли оскорбить бога?

Источник: https://www.facebook.com/groups/879750328807311/permalink/2236749573107373/
Для меня, как для убеждённого атеиста, абсурден не сколько сам факт веры в бога, сколько то, как его описывают сами люди. Когда верующие говорят: "Бог тебя не простит", это слышится настолько абсурдно, что словами не передать.
То есть, по мнению верующих, бог якобы испытывает трудности в контроле собственных эмоций и, подобно человеку, срывается на непонравившихся ему людях? Вы что, совсем идиоты?
Впрочем, в Библии именно так и написано:
«И ведёт он [ангел] вас [евреев] в землю, где течёт молоко и мёд; ибо сам [бог] не пойду среди вас, чтобы не погубить мне вас на пути; если я пойду среди вас, то в одну минуту истреблю вас» Исход 33:3-5. То есть бог признаётся, что не вполне владеет собой, может не сдержать собственного гнева.
Если учесть масштабы конкретного взятого человека и масштабы Вселенной или даже планеты Земля, то разрыв между уровнем этого придуманного абсолюта (бога) и малозначимыми людишками будет настолько велик, что даже если предположить что существует он, то ему будешь безразличен не только ты, посредственность, а и всё человечество в целом.
Если вы не можете понять, о чём я говорю, то переводите в масштаб своей жизни. Представьте, что вы завели себе пасеку. Вас будет волновать, как ест и пьёт каждая отдельная пчела?
А может, вы устроите для пчёл судный день за грехи, которые они сделали в своей жизни?! И будете по отдельности принимать решение: эту в Рай, эту в Ад?
Если вам это кажется абсурдным, то по факту, ваша вера в обидчивого слабого бога и судный день ещё более абсурдна.
А если ваш придуманный бог действительно настолько уязвим на обиды, то значимость его персоны не велика, даже для него самого.
Ваша сказка очень слабая, так же, как и вы.

Как Коран призывает к убийствам неверных

Источник: https://www.facebook.com/groups/879750328807311/permalink/2237770809671916/
Ох и люблю я вопли мусульман о том, что я стравливаю людей на своей странице. Очень часто от среднестатистического балбеса, который на многих фото тычет указательным пальцем в небо, но у которого в тоже самое время Коран подпирает вазу на полке, существует фраза:
"Мусульмане не идеальны, идеален ислам. В Коране нет ни слова о том что нужно убивать".

Сейчас мы проверим все эти "ни слова о том, что нужно убивать". Поехали:
Collapse )